Recientemente se ha creado un proyecto de ley, llamado “para la economía sostenible”, por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE). Algunos de los cambios introducidos en el proyecto parece que solo son una forma de pagar favores a artistas, que se dedican a apoyar ún determinado partido político en sus campañas electorales. Weblogs SL junto con más sitios de internet a redactado un manifiesto en defensa de los derechos de los ciudadanos en internet con el que estoy completamente de acuerdo.
Ya estamos pagando un canon por algo que no consumimos (cine español), ¿que más vamos a tener que pagar? ¿nuestra libertad de expresión?

El nuevo proyecto de ley contempla que una entidad administrativa pueda cerrar sitios web si considera que se esta vulnerando derechos de autor en él, así por las buenas, sin ningún procedimiento judicial que lo autorice. A esto se le llama fascismo.

Me pregunto si me cerrarán el blog si algún día me da por colgar un video de youtube con musica de Rosario de fondo, o peor aún, se me presenta en casa un inspector de la SGAE para reclamarme dinero por poner videos con música protegida en mi blog.

Copio el manifiesto a continuación.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Vía El País | Enrique Dans | Anieto2K

Una de las cosas más criticadas en Joomla es la usabilidad del sistema de administración. Y la verdad, no les falta razón. Aunque con Joomla 1.5 se introdujeron bastantes mejoras de usabilidad con respecto a Joomla 1.0, sigue siendo insuficiente, y más viendo como se está poniendo las pilas la competencia.

Con Joomla 1.0 había que crear contenido estático, contenido dinámico, artículos archivados, etc… Esto era un autentico lío, y se unificó. Se crearon las secciones y las categorías, de forma que todo el contenido del sitio web fuera administrable mediante 2 elementos catalogadores. El problema es que esto sigue siendo poco flexible, por eso para Joomla 1.6 se crearán las categorías anidadas. También se simplificó toda la administración de Joomla como se muestra en la imagen de arriba. El problema es que esto sigue siendo demasiado complicado para los estándares de usabilidad que se manejan hoy en día. Se está demostrando que triunfa lo simple, y si no que se lo pregunten a Twitter. La gente ya no quiere cosas complejas, la gente quiere que le des las cosas sencillas, para poder centrarse en lo que realmente importa: crear contenido para tu web.

Esto lo saben muy bien los de Wordpress, que aunque es un sistema con menos pretensiones, está sabiendo interpretar muy bien por donde van los tiros en el mercado, y han sabido leer a la perfección cuales son las necesidades de la gran mayoría; algo sencillo con lo que poder escribir sin calentarse la cabeza. De hecho, en poco tiempo se han hecho con un buen grado de popularidad, como se puede apreciar en el gráfico de Google Trends realizado a día 9 de Septiembre del 2009.

Por todo esto, se está realizando la tarea de simplificar aún más el panel de administración de Joomla para la versión 1.6, que se encuentra en pleno desarrollo, pero que verá pronto la luz.

Cambios en la administración de categorías de Joomla 1.6

Cambios:

• La pestaña Contenido (Content) ha desaparecido.
• Ya no existen las secciones.
• Se ha creado una entrada en la pestaña Contenido para gestionar los artículos.

Como se puede observar se ha simplificado la gestión sustancialmente.

Cambios:

• Ahora se muestra todo en una misma página. Antes había que dirigirse primero a una página para crear una sección y después a otra para crear una categoría y asociarla a dicha sección. Con las categorías anidadas no hace falta cambiar tanto de página. Aunque parezca una tontería, si estas todo el día manejando el panel de administración, al final acabas arto de navegar por la interfaz web. Las categorías se muestran en forma de árbol, para identificar a golpe de vista las categorías hijas y las padres.
• Añadido botón “Rebuid” que reordena todas las categorías y las deja todas en forma de arbol bien anidadas.

Cambios:

• En lugar de seleccionar una sección, ahora hay que seleccionar una categoría padre. Esto no supone una mejora en usabilidad muy grande.
• Se ha añadido un botón de “Guardar y Nuevo”, muy útil cuando queremos crear más de una categoría, ahorras muchos clicks.

No se queda aquí la cosa

Hay más mejoras de usabilidad. Por ejemplo, ahora cuando se edite un ítem de menú se podrá elegir los módulos que quieres que aparezcan en ese ítem de menú, en lugar de ir módulo por módulo indicándo en que ítem de menú ha de aparecer. Además, la existen plantillas alternativas para el back-end de Joomla, que prestan especial atención a la usabilidad, con las que se puede administrar el sitio perfectamente.

También hay que indicar que los cambios vistos pertenecen a la versión Alpha de Joomla 1.6, por lo que es posible que se realize algún pequeño cambio de aquí a que salga la release final.

El equipo de desarrollo de Joomla está haciendo un buen trabajo, y está demostrando su capacidad de adaptación a los nuevos tiempo que corren. Otros CMS no se adaptaron y se quedaron por el camino, hablo de CMS como phpNuke. Esperemos que Joomla no siga el mismo camino. De momento todo parece indicar que no.

Con este artículo pretendo contestar a la contestación (valga la redundancia) que Fernando Tellado ha hecho a mi artículo “5 razones para usar Joomla en lugar de Wordpress“.

En mi opinión Fernando tiene razón en algunas cosas que dice, pero no en todas. Quizás me faltó matizar algo en mi post original. Pero creo que el problema fundamental es que los 2 tenemos una visión diferente de las necesidades que tiene que cubrir nuestro CMS. En cualquier caso quiero dejar claro que no soy ningún fanático de Joomla y que no me caso con ninguno simplemente uso uno u otro según las necesidades.

Veamos más detenidamente los puntos analizados.

1. Cuando necesitas algo más que un sistema de publicación de contenidos. Es verdad que en Wordpress no estas anclado a la estructura de un blog, aquí quizás debí matizar más. Yo pienso que Wordpress es la mejor solución para la publicación de contenidos en general, ya sea blog, revista digital, periódico digital, tablón de anuncios digital o lo que se os ocurra. Pero no todas las webs son especializadas en la publicación de contenidos, por ejemplo, una intranet es una web y Wordpress no es una buena opción para esto. No se me ocurriría que plugin utilizar para implementar una intranet donde en el almacén se deba tener un control de fichado de empleados mediante código de barras, y luego en las oficinas puedan controlarlo que empleado ha fichado o no, y además puedan realizar pedidos a proveedores, añadir clientes, etc… Todas estas cosas que requieren de mayor personalización, Wordpress no las puede atacar, por que no está pensado para esto, su API se queda corta.
2. Extensiones más completas. Puede ser que Wordpress tenga más extensiones, pero son mucho más sencillas. En Joomla hay menos, pero la funcionalidad que tienen es
   más amplia. Un plugin es una pieza muy pequeña de código, un componente es una aplicación entera. Los plugins (la palabra lo dice) son añadidos que se van poniendo a lo que Wordpress ya tiene, pero siempre girando todo en torno a Wordpress. En Joomla puedes crear
   aplicaciones independientes (componentes) más fácilmente e integrarlas en lo que ya hay. Por ejemplo, VirtueMart trae su propio panel de gestión que es amplísimo, y se pueden crear tiendas virtuales muy complejas. No creo que exista un plugin de e-commerce tan completo como VirtueMart para Wordpress. Se puede escribir un libro hablando solamente de Virtuemart, de hecho los hay.
3. Más potencia. En el tema de la potencia, siempre y cuando quieras crear un sitio de publicación de contenidos, con Wordpress no te va a faltar potencia, es más, creo que es más flexible que Joomla. Pero Joomla permite publicar contenidos de una forma muy digna y además permite hacer muchas más cosas. Todo depende de las necesidades del cliente. De todas formas, en este punto, no se me ocurre como comparar Joomla con Wordpress, ya que no creo que sean del todo comparables.
4. Sistema de plantillas más sencillo y sofiticado .Una de las razones de crear plantillas es separar bien la presentación de la lógica de aplicación y los datos. Si en las plantillas empiezas a meter código de acceso a datos te cargas este patrón de diseño en 3 capas tan necesario a la hora de programar.En Joomla los templates no se tocan, se hace todo con módulos, plugins y componentes. Si quieres añadir los posts más populares (por ejemplo) no hace falta que vayas a sidebar.php y pongas el código necesario, lo que hay que hacer es crear un módulo e introducirlo en la posición deseada. (left, right, user1, user2, etc..). En Wordpress también puedes hacer esto mediante widgets de forma que queda mas modulable (como en Joomla), pero la gente tiene el vicio de meter código de acceso a datos y lógica directamente en el theme. En Wordpress no está bien definida la separación de las 3 capas.
   Precisamente por tener la vista separada completamente del control y de el acceso a datos, se garantiza que si tienes una instalación de Joomla y cambias el template, se va a visualizar la misma información, pero diferente estilo visual. En Wordpress, imagina que tienes en el sidebar tu código para poner los post mas populares , si luego cambias el theme y el nuevo no tiene el mismo código, no los verás, tendrás que volver a implementarlo. Esto es lo que hace mejor el sistema de templating de Joomla (según mi manera de ver las cosas), y es a lo que me refería, que el API de Joomla está mejor resuelta, y queda todo más desacoplado.
5. Más fácil de personalizar. El año pasado me pidió una empresa que su sitio web implementado con Joomla tuviera una extranet para clientes, donde cada cliente pudiera logearse y ver sus movimientos (facturas, compras, etc…) y además pudieran subir reportajes fotográficos con subida multiple de ficheros. Esto, lógicamente no se puede abarcar con ningún componente ni plugin, ya que son unas necesidades muy específicas. Pero con Joomla dispones de un API para crear componentes de tal forma que todo queda integrado. Con el API de plugins y widgets de Wordpress me temo que no se podría haber realizado de una forma satisfactoria y deberías de programar PHP e intentar integrarlo con Wordpress a mano. De esta potencia es de la que hablo.
6. El API de Joomla es mucho más amplia, por la sencilla razón de que es un API pensada para crear aplicaciones, mientras que el API de plugins y widgets de Wordpress es un API pensada para ampliar las funcionalidades de Wordpress pero siempre pensando en la publicación de contenidos. Yo a Joomla lo veo más como una plataforma de desarrollo de aplicaciones. Wordpress lo veo como una plataforma para la publicación de contenidos mejor orientada que Joomla, pero no una plataforma de desarrollo de aplicaciones.
   El framework MVC de Joomla no tiene mucho que envidiar a grandes frameworks de grandes empresas como ASP.NET MVC, de hecho se parece bastante a este último. Y esa es la ventaja, que al utilizar un patrón de desarrollo similar es fácil leer y entender el código de las aplicaciones. En Wordpress es todo un poco más caótico.

Conclusión

Yo también creo que para la publicación de contenidos Wordpress es mejor que Joomla, sobre todo por el tema de la usabilidad, ya que el back-end de Joomla le falta un poco de depuración. Pero no todas las webs se basan en la publicación de contenidos. El problema creo que es de enfoque y es que tú lo estas viendo desde la perspectiva de periodista que le gusta manejar a las mil maravillas su CMS, y yo lo veo desde la perspectiva de programador al cual le gusta desarrollar aplicaciones con un framework y que todo quede integrado dentro del mismo CMS. ¿Me equivoco?

Por cierto, por supuesto que me lo tomo bien, de hecho me encanta hablar de estos temas con gente que sabe de que está hablando, como tú. Lo que me da rabia es ver gente que critica por criticar sin conocer si quiera lo que está criticando. Lo digo sobre todo por el tema de los templates, que en internet se puede ver mucha gente que dice que Jooma es feo solo por que el template que trae por defecto es feo, o que Joomla es malo para SEO solo por que el template que trae por defecto usa tablas, no se si me explico.

Un saludo Fernando, y enhorabuena por el blog, lo leo a diario y es fantástico.

En JoomlaShak han publicado un artículo titulado “5 reasons you should use Joomla instead Wordpress“, donde se exponen 5 puntos en los que Joomla supera a Wordpress. Aunque me parece que estos CMS no son comparables, me gusta el artículo por que mucha gente los compara he incluso dice que Wordpress es más potente, cosa que no tiene ninguna lógica.

Las razones son básicamente las siguientes:

1. Cuando necesitas algo más que un blog. Con Wordpress estamos muy limitados a la estructura de un blog. Con Joomla podemos crear cualquier estructura de navegación para nuestro sitio web.
2. Más y más diversas extensiones. Joomla posee un catálogo de extensiones más amplio que Wordpress, desde tiendas virtuales a sistemas de tickets. Además, el sector profesional está más enfocado en Joomla, por lo que si necesitas algo de pago en un determinado momento, es más fácil encontrarlo.
3. Más potencia. Mucha gente dice que Wordpress es algo más que un blog y que se pueden crear sitios realmente complejos. Es cierto que Wordpress es una herramienta muy potente, pero lo es mucho más. Por algo debe ser que Joomla es elegido en multitud de instituciones públicas como sistema encargado de gestionar sus contenidos.
4. Sistema de plantillas más sofisticado. El sistema de plantillas de Joomla es bastante más elegante que el de Wordpress. La plantilla está definida en un solo fichero, donde se puede observar toda la estructura XHTML de la página y realizar modificaciones de una forma muy cómoda. Wordpress es un lío de ficheros difícil de entender. Aún así el sistema de Wordpress es también muy potente. Esto propicia que muchas empresas se dediquen a desarrollar plantillas de calida profesional para Joomla, lo que puede sacarnos de un apuro en un determinado momento.
5. Más fácil de personalizar. Debido a todo lo anterior, es más fácil conseguir lo que se quiere, por lo tanto te hará más productivo en tu trabajo diario y se eres un profesional, te hará ganar más dinero.
6. API orientada a objetos más elegante y potente. Esta es una inclusión mia, no he podido remediarlo. Muchas veces he leido que Joomla es malo para desarrolladores por que su API es mala. Yo creo que el API de Joomla está muy bien resuelta y es muy elegante. Utiliza patrones de programación bien conocidos y está pensada para crear extensiones bastante complejos. Quizás por eso las extensiones de Joomla sonde mayor calidad que la de sus competidores.

También reconozco que Joomla tiene defectos. Por ejemplo, el panel de control tiene una usabilidad bastante limitada para mi gusto, esperemos que se corrija pronto.

Que quede claro que con este artículo no he querido desprestigiar a Wordpress ni nada por el estílo, de hecho uso Wordpress en este blog por que considero que como sistema de blogging es muy superior a Joomla hoy por hoy (quien sabe si Joomla 1.6 logrará ponerse a su altura, dentro de poco lo sabremos). Tampoco he querido iniciar una absurda batalla para saber que CMS es mejor, ya que pienso que no son comparables. He escrito este artículo por que estaba de acuerdo con la opinión del autor del post original y por que me da rabia que muchas veces se menosprecie a Joomla en el mundo del blogging simplemente por desconocimiento.

David Noguera

Bueno, después de venir del JoomlaDay 2008 y de llevar a cabo 3 horas de charla hablando sobre desarrollo de extensiones en joomla, voy a escribir algo al respecto.

Llegue a Madrid a las 3 de la tarde, entré y estaba acabando la ponencia en el auditorio sobre migración de Joomla rama 1.0 a Joomla 1.5, después de verla todo el mundo se fue a comer y enseguida me tocaba exponer a mí. Antes de exponer estuve hablando con Javier Casares, de Ojo Buscador, y me comentó que iba a criticar un poco Joomla en su ponencia, y efectivamente lo hizó. Un saludo a Javier desde aquí.

Por cierto, a mí no me parece que Joomla sea tan malo en SEO, lo único que creo que necesita es devolver código más limpio en el componente com_content, olvidarse de las tablas, no son para eso y además generan demasiado código. Pero la solución pasa por usar los overwrites en los templates de Joomla! 1.5 y hacer que com_content devuelva divs, escoger un template con código apropiado, activar las URL amigables, que si los son para mi gusto y usar las meta-etiquetas adecuadas en cada artículo. Con esto deberíamos conseguir un resultado bastante bueno en cuanto a SEO.

Aún así wordpress creo que es el numero 1 en este aspecto, teniendo una funcionalidad muy limitada en cuanto a su uso, lo que nos permite hacer joomla con los componentes, plugins y módulos en wordpress sería muy dificil.

Eran 3 ponencias de 1 hora cada en las que íbamos a ver como hacer un modulo, un componente y un plugin.

En la primera los nervios me traicionaron provocando que me quedara en blanco en algún instante.

En la segunda y la tercera ya le cogí la dinámica y no tuve mayores problemas.

Creo que fué un error intentar ver todo, ya que no hubo tiempo para profundizar en nada y me quedé con la sensación de que hubo gente que tenia ganas de más y otra que por el contrario no se acabó de enterar, quizás debí plantear la ponencia apostando por un perfil de oyente principiante o avanzado, pero no intermedio como intenté.

Las extensiones las iba haciendo en el momento con el proyector y mi portátil, y no tuve grandes problemas para hacerlas funcionar.

Al acabar las 3 horas me fui directo a fuera ya que necesitaba respirar después de la maratón y pude conversar un poco con gente de la organización, todos muy majos. Poco después me fui a casa, ya que aun me quedaba un largo camino hasta llegar a Valencia.

PD: A la gente que vino a preguntarme cosas al finalizar cada taller, lo siento si no os pude prestar la atención debida, pero en ese momento iba un poco loco, no tube ni un minuto de descanso entre taller y taller!!!

Estoy experimentando muchos problemas con el alojamiento web que me ofrece Dreamhost, la verdad es que estoy bastante descontento.

Ayer día 26 de marzo la web no estuvo operativa desde las 18.00 hora española hasta las 2:15, hora a la que estoy escribiendo este articulo.

Además me han dejado de funcionar todos los servicios de correo electrónico y tampoco accedía al panel. La velocidad de carga de la página es muy lenta, y no debe de ser problema de optimización, ya que uso wp-cache y pocas imagen es en la web, debe de ser un problema de la masificación de sus servidores.

Realmente me estoy planteando cambiar de servidor.

Un saludo

Hola a todos, mi nombre es David Noguera y este es mi blog.

Muchas son las horas que he pasado delante del ordenador, en mitrabajo o en mi casa , navegando por internet y leyendo blogs como el de anieto o el de leandrodonofrio , o páginas web como illasaron , personas a las que estoy agradecido por haberme solucionado la vida en numerosas ocasiones con sus trucos y tutoriales, dándome soluciones a problemas concretos que me han ido surgiendo a lo largo de mi vida profesional y estudiantil.

Poco a poco he ido haciendo mis propias anotaciones , y elaborando un diario de trabajo en el que registraba todos mis “descubrimientos”y de esta forma no olvidarlos, o si lo hago, poder recordarlo confacilidad . Viendo que cada vez disponía de mas información, un día me dije mí mismo : ¿ por qué no poner toda esa información en internet?, ¿por qué no crear una bitácora como la de mi trabajo pero electrónica, a la cual pueda acceder desde cualquier lugar? y sobre todo ¿por qué no compartir mis humildes experiencias con mas gente y al mismo tiempo enriquecerme con las de los demás?.

Pués bién , después de pensar en todo esto me dispuse a crear mi propia bitácora electrónica, y aquí estoy, escribiendo delante de mi ordenador la presentación de mi blog , al que he decidido llamar nosoloCódigo.